Стало вдруг интересно-а много ли народу читало эту книгу?
Если читали,напишите свое мнение о данном произведении.
Full Version: Читали ли вы "Дракулу" Стокера?
Читал. Если мне не изменяет память, дело было в 2007 году. Я в то время прочитал несколько старых произведений из жанра ужасов и мистики. Сначала это были "Вампиры" Барона Олшеври (безумно обожаю эту книгу), потом "Франкенштейн" Мэри Шелли и некоторые другие. А затем подошла очередь и бессмертного творения Брэма Стокера. Осилил я наверное 3/4 романа, а потом забросил. Показалась нудной. Начало было заметно интересней. Теперь уже не знаю, дочитаю ли когда-нибудь данное произведение...
Проголосовал за третий вариант.
Проголосовал за третий вариант.
Не дочитала.
"Какая гадость, эта ваша заливная рыба!"
"Какая гадость, эта ваша заливная рыба!"
Читал запоем раза три-четыре, уже будучи фанатом Кастлы. Потрясающий роман, классика мировой литературы. Что ещё сказать? 
Посты вида "скучно, заснул и пр." честно говоря, вызывают недоумение... Ладно бы ещё на каком-то другом форуме, но тут...
Где те три бойца, что проголосовали за читал? А ну быстро отписались.
Посты вида "скучно, заснул и пр." честно говоря, вызывают недоумение... Ладно бы ещё на каком-то другом форуме, но тут...
Где те три бойца, что проголосовали за читал? А ну быстро отписались.
Цитата(Shadowserg @ Jan 2 2012, 02:11 AM)
Посты вида "скучно, заснул и пр." честно говоря, вызывают недоумение... Ладно бы ещё на каком-то другом форуме, но тут...
Предупрежу. Я не заснула. Я написала, что не люблю заливную рыбу (я вообще морепродукты не очень люблю), но этот роман мне не понравился тем, что в нём слишком была размыта общая идея. Я не знала, на чём мне концентрировать внимание, шла куда глаза глядят. Это критика скорее как литературного произведения, нежели как чтива - возможно, просто почитать, отдохнуть, погрузиться в мрачную атмосферу, пережить втянутость в довольно напряжённые события хорошо.
А мне хочется литературы куда более глубокой (и речь не о классике, потому что и в классике не всё достойно чтения - отучилась пять лет на филфаке, поэтому хватило мне материала для сравнения надолго). Если бы у нас в списках литературы была эта книга обязательной к прочтению, может, дочитала бы, но её в списках литературы не было вообще...
Цитата
Где те три бойца, что проголосовали за читал? А ну быстро отписались.
первый-я,второй,наверное, Morris,а третий-?...
Misericorde Ясно, это видимо профессиональное. А Nuculais'у советую перечитать ещё раз. После Кастлы, да после Nox Arcana и Midnight Syndicate уверен, эта книга пойдёт на ура!
Shadowserg
когда действие переносится в Лондон,может быть скучно поначалу но с появлением "в кадре" доктора ван Хелсинга (и появлением Дракулы "за кадром")становится значительно интересней.
А мне, значит,надо почитать "Вампиров"...
Цитата
После Кастлы(...)пойдёт на ура!
когда действие переносится в Лондон,может быть скучно поначалу но с появлением "в кадре" доктора ван Хелсинга (и появлением Дракулы "за кадром")становится значительно интересней.
А мне, значит,надо почитать "Вампиров"...
malin Я для Нукла писал, я-то знаю, что он ценит в Кастле мрачную атмосферу. Хотя, для тех кто ценит в Кастле анимешных суперменов и пр. сомнительные фичи, это утверждение, согласен, не подойдёт.
Цитата(malin @ Jan 2 2012, 03:24 AM)
первый-я,второй,наверное, Morris,а третий-?...
Мне кажется, что Моррис молча не проголосовал бы. Обязательно черкнул бы пару строк.Цитата(Shadowserg @ Jan 2 2012, 03:27 AM)
А Nuculais'у советую перечитать ещё раз. После Кастлы, да после Nox Arcana и Midnight Syndicate уверен, эта книга пойдёт на ура!
Главное - выделить часок-другой для чтения. А то что-то я в последнее время книги забросил совсем...Цитата(Shadowserg @ Jan 2 2012, 03:49 AM)
Я для Нукла писал, я-то знаю, что он ценит в Кастле мрачную атмосферу. Хотя, для тех кто ценит в Кастле анимешных суперменов и пр. сомнительные фичи, это утверждение, согласен, не подойдёт.
Всё верно. Не забываем, что обожаемые мною Кастлы на N64 по духу и атмосфере родственны роману Стокера. И я стопроцентно уверен, что Чарльза Винсента "срисовали" с Ван Хелсинга.
Читал. Честно, понравилось не очень. Осилил со второго раза, под конец начало затягивать, и тут... Дочитал Хотя система повествования, изложенная в записках/дневниках/письмах главгероев, интересная.
Хотя система повествования, изложенная в записках/дневниках/письмах главгероев, интересная.
Читал запоем лет в 13. Потом перечитывал ещё несколько раз. Надоумила меня почитать эту книжку моя бабушка... да-аа, у всех бабушки, как бабушки, а я сам в шоке!
В библиотеках Израиля пока не нашел никакой версии Дракулы. Ни в оригинале, ни на русском, ни на иврите. Лично поцелую руку/ногу тому, кто даст почитать.
Читал 2 раза и не так давно слушал аудиокнигу,ничего плохого сказать не могу,хороший готический роман,но честно признаюсь,"Вампиры" Б.Ольшеври зацепил намного сильнее.
Цитата("malin")
второй,наверное, Morris,а третий-?...
Так и есть.Одной из причин, по которой шедевры отличаются от обычных вещей, назвал бы послевкусие от прочитанного. Штудируя роман Стокера, поначалу испытывал смешанные чувства. Что-то казалось излишне романтичным, какие то моменты - откровенно затянутыми, действия было не так много, как требовала душа. Но потом, после того как дочитал книгу до конца, с уверенностью говорю, что эта вещь проняла. И дело тут не столько в литературных достоинствах, сколько в том, что книга умудрилась затронуть в душе что-то глубоко спрятанное, то, о чем, может быть, не размышлял ни разу. Образ кровавого страдальца графа Дракулы и союз мужественных людей, способных противостоять исчадию зла одновременно восхитили и заставили задуматься.
Как Стокер смог того добиться, не знаю. Но спасибо ему за это.
Так что, друзья, если бросили роман на половине, попробуйте дочитать до конца. Чем черт не шутит, вдруг да испытаете если не литературное просветление, то хотя б что-то близкое к нему.
MediEvil
книга есть на сайте,вот:http://castleofdracula.narod.ru/downloads/bs_dracula.rar
книга есть на сайте,вот:http://castleofdracula.narod.ru/downloads/bs_dracula.rar
Цитата(malin @ Jan 2 2012, 02:08 PM)
MediEvil
книга есть на сайте,вот:http://castleofdracula.narod.ru/downloads/bs_dracula.rar
книга есть на сайте,вот:http://castleofdracula.narod.ru/downloads/bs_dracula.rar
Сер, разрешите вашу ногу. Чмок.
Читал, но не до конца. Вроде интересно, но все-таки на любителя. К тому же после фильма собственная фантазия отказывалась работать - на каждый абзац рисовалась в голове картинка из фильма. Поэтому и не люблю читать книги после просмотра фильмов.
Читал. Книга, на самом деле, позабавила. Особенно наличие в ней Капитана Очевидности.
- Гроб пустой.
- И что это значит?
- Это значит, что Люси там нет.
Немного разочаровало, что из страшного вампира, которым Влад был в начале, Стокер сделал умственно недоразвитого преступника. (Стокер устами одного из персонажей говорит фразу, что Дракула - преступник, а у любого преступника детский мозг.)
Гораздо более понравилась его серия рассказов "Навеки ваш, Дракула." Хоть про вапмпиров там почти и нет, всё равно страшно)
- Гроб пустой.
- И что это значит?
- Это значит, что Люси там нет.
Немного разочаровало, что из страшного вампира, которым Влад был в начале, Стокер сделал умственно недоразвитого преступника. (Стокер устами одного из персонажей говорит фразу, что Дракула - преступник, а у любого преступника детский мозг.)
Гораздо более понравилась его серия рассказов "Навеки ваш, Дракула." Хоть про вапмпиров там почти и нет, всё равно страшно)
Цитата
Стокер устами одного из персонажей говорит фразу, что Дракула - преступник, а у любого преступника детский мозг.
Очень интересное мнение - а обоснования этому какие-нибудь есть? Имею ввиду в книге. Имею ввиду мнение о том, что у преступника детский мозг.
Цитата("Lucas Corso")
Немного разочаровало, что из страшного вампира, которым Влад был в начале, Стокер сделал умственно недоразвитого преступника.
По сравнению с кастловским тамошний Дракула - непревзойденный гений злодейства.Это если далеко не ходить за сравнениями.
Цитата
Очень интересное мнение - а обоснования этому какие-нибудь есть? Имею ввиду в книге. Имею ввиду мнение о том, что у преступника детский мозг.
Обоснования тому, что сказал Стокер?) Я не помню, как он это объяснял - давно читал. Но если вспомнить доктора Сьюарда с его зоофагусами, то от автора можно ожидать чего угодно) Если не ошибаюсь, там говорилось о том, что преступления может совершать только неразвитый человек.
Добавил(а) Lucas Corso, [mergetime]1325512275[/mergetime]
Цитата
По сравнению с кастловским тамошний Дракула - непревзойденный гений злодейства.
Да, там и задействованные цыгане, и перехватывание писем, и коварные планы...)
Хотя со стенографией Дракулу, конечно,красиво обломали 
Morris 
Вампиров Б. Олшеври, кстати, прочитал этим летом. Совсем не то... выглядит лишь, как жалкая копирка (чем оно и является, собственно).
Цитата
Но потом, после того как дочитал книгу до конца, с уверенностью говорю, что эта вещь проняла. И дело тут не столько в литературных достоинствах, сколько в том, что книга умудрилась затронуть в душе что-то глубоко спрятанное, то, о чем, может быть, не размышлял ни разу. Образ кровавого страдальца графа Дракулы и союз мужественных людей, способных противостоять исчадию зла одновременно восхитили и заставили задуматься.
Как Стокер смог того добиться, не знаю. Но спасибо ему за это.
Отлично сказано! Точь-в-точь мои ощущения от книги. Как Стокер смог того добиться, не знаю. Но спасибо ему за это.
Вампиров Б. Олшеври, кстати, прочитал этим летом. Совсем не то... выглядит лишь, как жалкая копирка (чем оно и является, собственно).
Цитата(Shadowserg @ Jan 2 2012, 07:19 PM)
Вампиров Б. Олшеври, кстати, прочитал этим летом. Совсем не то... выглядит лишь, как жалкая копирка (чем оно и является, собственно).
Как бы то ни было, у произведения есть своя чарующая атмосфера. 
Концовка что-то тоже не понравилась. Вампира не убили, справедливость не восторжествовала. А вся компания друзей, поджав хвосты, поспешно ретировалась... Очень мужественно, ничего не скажешь (хоть и реалистично).
Цитата(Shadowserg @ Jan 2 2012, 07:26 PM)
Концовка что-то тоже не понравилась. Вампира не убили, справедливость не восторжествовала.
Не хэппи-эндами едиными, как говорится.
Именно то, что кровосос в "Вампирах" остался жив, даёт некий простор для фантазии. А мне такое очень нравится.
Цитата
Именно то, что кровосос в "Вампирах" остался жив, даёт некий простор для фантазии.
И тем для фанфиков?)
Добавил(а) Lucas Corso, [mergetime]1325529003[/mergetime]
Цитата(malin @ Jan 2 2012, 05:26 PM)
Хотя со стенографией Дракулу, конечно,красиво обломали
Да, полагаю, он был в бешенстве) А фильм по книге не понравился совсем.
Тогда мне было обидно уже за Стокера)
Цитата(Lucas Corso)
Стокер устами одного из персонажей говорит фразу, что Дракула - преступник, а у любого преступника детский мозг.
На сколько я помню, говорил это Ван Хеллсинг. Но говорил он не о том, что прям таки у любого преступника детский мозг, а конкретно о самом Дракуле. Чем именно он это обосновывал уже не помню... то ли чрезмерным временем, проведённым им в одиночестве, то ли огромным самомнением о своём могуществе. Что-то типа этого, короче.
ИМХО Дракула просто в детство впал... От старости 
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.