Full Version: Непонятки
Да, разные. Ручная сова - часть рыцаря (если судить по enemy list).
Это было заметно ещё со времён Симфонии. Сова - некий симбионт рыцаря.
В Симфонии в бестиарии "сова" - отдельный противник. Сама по себе она нигде там не встречается, есть только у совиного рыцаря. Значит, в SotN это два разных врага.
А в Экклезии сова с рыцарем - один враг.
А в Экклезии сова с рыцарем - один враг.
Да. Сова у рыцаря - его оружие. Если ударить по ручной сове, не задевая хозяина, то нам покажут, что ты ударил по Owl Knight'у. Справедливости ради, надо отметить, что в этом случае лута с нее не выпадает.
Цитата(Morris @ Dec 8 2009, 08:08 PM)
В Симфонии в бестиарии "сова" - отдельный противник. Сама по себе она нигде там не встречается, есть только у совиного рыцаря. Значит, в SotN это два разных врага.
Однако тесная связь налицо. Независимо от того, что написано в бестиарии Симфонии. 
Вспомни: если убить сову, рыцарь первым делом припадает на колено рядом с погибшим пернатым товарищем. И удостоверившись в его смерти, яростно атакует Алукарда.
Nuculais,
Ну, Гайбон и Слогра тоже совместно действуют. Один хватает другого и бросает копьем вниз. Вместе с тем они разные враги. Также и рыцарь с совой.
А в Экклезию просто закопипастили доспех с птицей как одного врага.
Цитата
Однако тесная связь налицо. Независимо от того, что написано в бестиарии Симфонии. Вспомни: если убить сову, рыцарь первым делом припадает на колено рядом с погибшим пернатым товарищем. И удостоверившись в его смерти, яростно атакует Алукарда.
Ну, Гайбон и Слогра тоже совместно действуют. Один хватает другого и бросает копьем вниз. Вместе с тем они разные враги. Также и рыцарь с совой.
А в Экклезию просто закопипастили доспех с птицей как одного врага.
Цитата(Morris @ Dec 8 2009, 08:15 PM)
Ну, Гайбон и Слогра тоже совместно действуют. Один хватает другого и бросает копьем вниз. Вместе с тем они разные враги.
Они просто большие друзья. 
Цитата("Nuculais")
Они просто большие друзья.
Сослуживцы.
Начальник-то у них общий
В Экклезии тупо решили вернуть сову, как отдельного монстра, как это было в Гармонии...
В общем получается так:
В Симфонии рыцарь - зомби, а сова живая.
В Экклезии рыцарь - зомби, сова - тоже зомби (раз удары по сове засчитываются им обоим)
А те совы, из которых выбиваешь глифы - живые.
В Симфонии рыцарь - зомби, а сова живая.
В Экклезии рыцарь - зомби, сова - тоже зомби (раз удары по сове засчитываются им обоим)
А те совы, из которых выбиваешь глифы - живые.
Обычные совы это просто проклятые птицы.
А с рыцарем его личная сова, с которой он утонул в этом болоте (спец-отряд рыцарей-сованосцев не удачно срезал путь )
А с рыцарем его личная сова, с которой он утонул в этом болоте (спец-отряд рыцарей-сованосцев не удачно срезал путь
)
Воистине великий сериал Кастлевания. Даже халтура разработчиков идет ему на пользу
Легенды появляются. О женщине в старых доспехах, о совином зомби...
Легенды появляются. О женщине в старых доспехах, о совином зомби...
А какого лешего Рейнхард делает в Science Tower? Ему ж там по сюжету не положено быть! http://castleofdracula.narod.ru/castleogra...ciencetower.png
Интересно, почему Галамот - левша?
Нашёл что спросить 
Не думаю что авторы уделили это му какое либо внимание)))
Не думаю что авторы уделили это му какое либо внимание)))
Цитата(Morris @ Mar 27 2010, 03:14 PM)
Интересно, почему Галамот - левша?
С чего ты взял?
Он правша. В левой руке держит электрический посох, который сам бьет электричеством куда надо. А вот в правой - какое-то круглое лезвие, которым нужно бить четко в цель. Правой рукой это удобнее делать.
У Галамота скипетр всегда находится в ближней к экрану руке. Специально проверял. Так что он не левша, а всё дело в зеркальности спрайтов. Это болезнь практически всех двухмерных игр.
Кстати, в этой теме Shadowserg уже задавал похожий вопрос.
Кстати, в этой теме Shadowserg уже задавал похожий вопрос.
Конешн в ближней! А что разрабам в 2 раза больше спрайтов рисовать?)))))
А мне не даёт покоя вот что: как Дракула, будучи "вне очереди" пробуждённым и не до конца окрепшим/воскресшим, умудряется трансформироваться в убойных монстров? Неужели, к примеру, в CotM жизненной энергии Морриса Болдуина хватило настолько, чтобы граф превратился в ту самую машину смерти? Или слегка недобитого Айзека в CoD?
А почему бы и нет? Может на мощь монстра влияет не жизненная энергия а магическая? Или эти машины смерти не так уж мощны, ведь их всё же умервщляют, а истинный Дракула был бы непобедим?
Цитата(Сома @ Mar 27 2010, 11:12 PM)
Или эти машины смерти не так уж мощны
Ловлю на слове, подожду пока ты не доберёшься до Дракулы в Циркуле.Можно предположить такую версию: Дракуле необходимо то количество энергии, чтобы он смог открыть портал в другое измерение, из которого он может черпать демонические силы.
*******
Ещё одну несостыковку обнаружил.
В диалоге Рейнхарда/Кэрри с Дракулой, граф говорит следующее: "Ты убил моего слугу, охранявшего мой спящий дух. Но теперь после почти ста лет, я вернулся, в теле этого мальчишки." Время событий - 1852 год, но перед этим Дракула воскресал в 1844 году (LoD). Так что ни о каких "почти ста лет" и речи быть не может.
Цитата(Nuculais @ Mar 27 2010, 11:27 PM)
Ловлю на слове, подожду пока ты не доберёшься до Дракулы в Циркуле.
Починка шифтов - 1200р, новый корпус - 800р, флеш-карта в ГБА слот - 1500р, Итого - 3500р
Цитата(Nuculais @ Mar 27 2010, 11:27 PM)
Так что ни о каких "почти ста лет" и речи быть не может.
Он же сказал "почти"! Известный приём для преукрашивания
Цитата
Починка шифтов - 1200р, новый корпус - 800р, флеш-карта в ГБА слот - 1500р, Итого - 3500р
А на компе, через эмулятор? Цитата
Он же сказал "почти"! Известный приём для преукрашивания
Восемь лет - это далеко не "почти сто". 
Цитата(Nuculais @ Mar 27 2010, 11:35 PM)
А на компе, через эмулятор?
Я даже до первого босса дойти не смог.Цитата(Nuculais @ Mar 27 2010, 11:35 PM)
Восемь лет - это далеко не "почти сто".
Он надеялся ты не заметишь
Ладно, с Галамотом перепроверю.
В CotM Камилла провела целую церемонию, чтобы Дракула вошел в полную силу раньше времени. Как раз в полной силе он и в монстра превращается.
Айзека, похоже, для превращения было достаточно. По CoD оба дьявольских кузнеца были супер-пупер сильные (вот так бы в Трешке вышел один из этих сверхлюдей и легко разметал отряд из Гранта-Тревора-Сифы-Алукарда)
Вот где очень ярко показана слабость Дракулы, так это в Гармонии.
Цитата("Nuculais")
А мне не даёт покоя вот что: как Дракула, будучи "вне очереди" пробуждённым и не до конца окрепшим/воскресшим, умудряется трансформироваться в убойных монстров? Неужели, к примеру, в CotM жизненной энергии Морриса Болдуина хватило настолько, чтобы граф превратился в ту самую машину смерти? Или слегка недобитого Айзека в CoD?
В CotM Камилла провела целую церемонию, чтобы Дракула вошел в полную силу раньше времени. Как раз в полной силе он и в монстра превращается.
Айзека, похоже, для превращения было достаточно. По CoD оба дьявольских кузнеца были супер-пупер сильные (вот так бы в Трешке вышел один из этих сверхлюдей и легко разметал отряд из Гранта-Тревора-Сифы-Алукарда)
Вот где очень ярко показана слабость Дракулы, так это в Гармонии.
Поэтому он и превратился в мозг с глазом - на большее не хватило))
Цитата(Morris @ Mar 28 2010, 01:15 AM)
В CotM Камилла провела целую церемонию, чтобы Дракула вошел в полную силу раньше времени. Как раз в полной силе он и в монстра превращается.
Очередное опровержение мифа о том, что Дракула в полной силе воскресает раз в 100 лет.
В Циркуле (1830), как ты сказал, он обрёл полную силу, хотя опять же: уже после воскрешения и вмешательства Охотников на вампиров (начало игры) Дракуле всё ещё нужна энергия, которую он потом начал "качать" из Морриса. Спустя 22 года (1852), благодаря стараниям Смерти и Актрисы (и - самое главное - волчьей сущности Корнелля), Дракула снова обрёл невиданную силу. А ведь прошло так мало времени. Насчёт LoD (1844) не уверен, ибо вряд ли энергии Ады хватило бы для полноценного воскрешения графа. Хотя тамошняя демоническая форма кромсает нехило, но в то же время очень уязвима для атак.
Цитата("Nuculais")
В Циркуле (1830), как ты сказал, он обрёл полную силу, хотя опять же: уже после воскрешения и вмешательства Охотников на вампиров (начало игры) Дракуле всё ещё нужна энергия, которую он потом начал "качать" из Морриса.
Не совсем так. Когда Дракула возродился в начале игры, он был еще слаб. Полну силу он обрел под конец игры, и связано это было с полнолунием. На это и само название игры - Circle of the Moon, Круг Луны - намекает.
Насчет LoD можно лишь предполагать. Может, тамошний Дракула пользовался силой Ады и силой своего слуги.
Известно, что в Арии, если Сома экипирует душу Tsushinoko, то Хаммер даст ему скидку в магазине. Но вот вопрос, КАК именно душа змейки действует на лысого Джа-Джа, заставляя его понижать цену? Гипнотизирует, что ли?
Morris, это от дефицита фантазии разрабов.
А интересно, почему магия заставляет Хаммера всего лишь снижать цену на 20%, а не отдавать вещи бесплатно? Магия слабая или стойкость лысого к барыжничеству сильная?
Наверное у него в корнях еврейские гены, а у них резист к такому типу закленаний.
Цитата("Сома")
Наверное у него в корнях еврейские гены, а у них резист к такому типу закленаний.
Да, тоже предполагал, что прозвище "Хаммер" образовано от еврейского имени "Хаим"
А вообще у евреев к такому типу заклинаний должен быть не резист, а иммунитет. И в этом Хаммер неправильный.
Цитата(Morris @ May 18 2010, 08:53 PM)
Известно, что в Арии, если Сома экипирует душу Tsushinoko, то Хаммер даст ему скидку в магазине. Но вот вопрос, КАК именно душа змейки действует на лысого Джа-Джа, заставляя его понижать цену?
Всегда считал, что душа этого червя каким-то образом преображает голос Сомы. И слащавой речью с верными интонациями ему легко удаётся сбить цену
Прикинусь занудой и задам следующий вопрос:
Почему у некоторых Бельмонтов и их потомков кнут изначально цепной (HoD, RoB, PoR, AoS, DoS)? Ведь Vampire Killer вроде бы кожаный.
У Симона в Квесте вообще VK нету.
Почему у некоторых Бельмонтов и их потомков кнут изначально цепной (HoD, RoB, PoR, AoS, DoS)? Ведь Vampire Killer вроде бы кожаный.
У Симона в Квесте вообще VK нету.
Возможно, в тех играх, где кнут изначально цепной, был вырезан момент его прокачки (первые четыре подсвечника )
З.Ы.
В CV2 не факт, что это не VK
)З.Ы.
В CV2 не факт, что это не VK
В Квесте есть Leather Whip, Thorn Whip, Chain Whip, Morning Star и Flame Whip. Логично было бы назвать последний Убийцей Вампиров. Сила у него нешуточная. В восемь раз мощнее кожаного кнута, который ну никак не может быть VK.
Цитата
Прикинусь занудой и задам следующий вопрос:
Почему у некоторых Бельмонтов и их потомков кнут изначально цепной (HoD, RoB, PoR, AoS, DoS)? Ведь Vampire Killer вроде бы кожаный.
Почему у некоторых Бельмонтов и их потомков кнут изначально цепной (HoD, RoB, PoR, AoS, DoS)? Ведь Vampire Killer вроде бы кожаный.
Можно было бы конечно тут пофантазировать.. а что да почему.. но явно разрабов это не колыхало. Находить во всём глубокий умысел - удел фанатов.
Всегда думал, что в SQ из-за проклятия Саймон не может активировать VK. Поэтому вынужден покупать другие кнуты у продавцов. Наверняка, Leather Whip - неактивированный Vampire Killer.
А в какой части было впервые сказано, что Vampire Killer - это имя кнута?
В мануале какой Кастлы впервые кнут был назван VK? Потому что в самих олд-скул-играх это название вроде не мелькало (если я не ошибаюсь).
http://castleofdracula.narod.ru/arsenal/vamp_kill/index.htm
http://castleofdracula.narod.ru/arsenal/ca...vania/index.htm
Да и если на сайте посмотреть на все олдскульные кастлы, везде кнут называется Vampire Killer.
http://castleofdracula.narod.ru/arsenal/ca...vania/index.htm
Да и если на сайте посмотреть на все олдскульные кастлы, везде кнут называется Vampire Killer.
Да, но откуда Серг взял эти данные?
Добавил(а) Nuculais, [mergetime]1274974008[/mergetime]
Просмотрел сканы мануалов. Хмм, а ведь название "Убийца вампиров" кнут впервые получил аж в Ламенте. До этого были всякие Mystic Whip, Magic Whip, Hunter Whip и т. п.
Добавил(а) Nuculais, [mergetime]1274974008[/mergetime]
Просмотрел сканы мануалов. Хмм, а ведь название "Убийца вампиров" кнут впервые получил аж в Ламенте. До этого были всякие Mystic Whip, Magic Whip, Hunter Whip и т. п.
Мне вот непонятно, кто такой Слогра? Петух, утка или попугай?
Цитата(Loki @ May 28 2010, 08:56 PM)
Мне вот непонятно, кто такой Слогра? Петух, утка или попугай?
Как мне кажется, это гуманоидная версия какого-то птерозавра. Надо бы найти где-нибудь каталог динозавров с картинками и сравнить.
Nuculais Да, на птеродактиля малец смахивает. Только смущает отсутствие крыльев, они почему-то к Гайбону перекочевали..
Да и Гайбон, кстати, мне тоже какую-то зверушку напоминает...
Вообще гайбон это от гибон образовано что ль? У меня почему-то всегда как-то так ассоциировалось, типа летающая горилла.
Гиббон - небольшая обезьяна. Отнюдь не горилла.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.